摘要：，，本文分析了新修订的招标法的正反观点。正方认为新法规增强了透明度和公平性，严格监管和规范操作，并促进竞争与创新。反方则认为繁琐的程序可能影响效率，对中小企业构成挑战。个人认为，虽然新法规实施可能带来不适，但长远看有助于建立健康的市场环境，促进可持续发展。应帮助中小企业适应新环境，考虑其实际需求。整体而言，新招标法是我国市场经济发展的必然产物，应以积极态度面对。

正反观点分析：

正方观点：

1、增强透明度与公平性：新修订的招标法强调信息公开，要求招标流程更加透明，这一变革有助于减少暗箱操作，确保各类企业在平等的环境下参与竞争，对招标文件的编制和发布也做出了明确规定，提高了信息的可获得性和准确性。

2、严格监管与规范操作：新法规加强了对招标活动的监管力度，明确了各部门的职责与权力，对招标过程中的违规行为加大了处罚力度，这将有效遏制不正当行为的发生，保障招标活动的规范性。

3、促进竞争与创新：新招标法鼓励更多企业参与竞争，强调在评估投标方时不仅要考虑价格因素，也要考虑技术水平和创新能力，从而推动企业的技术进步和创新发展。

反方观点：

1、繁琐的程序可能影响效率：新法规虽然提高了规范性和公平性，但也可能因为对流程的细节规定增加，导致招标过程的时间成本上升，影响项目实施的效率。

2、对中小企业的挑战：对于资源有限的中小企业而言，适应更加严格的招标流程和高标准的竞争环境可能较为困难，这在一定程度上限制了中小企业的参与和发展。

个人立场及理由：

我认为2017年的最新招标法总体上是积极的和必要的，虽然新法规的实施可能带来短期的不适，如程序繁琐和成本增加，但这是为了长远的利益和可持续发展所必需的，增强透明度和公平性有助于建立一个健康的市场环境，促进长期的发展，严格监管和规范操作能够保护投标方的合法权益，对于中小企业面临的挑战，应该通过加强培训和指导，提供支持和服务来帮助其适应新的市场环境，新法规也应考虑中小企业的实际情况和需求，为其创造参与机会，2017年的最新招标法是我国市场经济发展的必然产物，我们应该以积极的态度面对这一变革，共同推动招标市场的健康发展。